Dois anos após tragédia de chuvas no Rio, lentidão marca obras, dizem analistas

Agência Brasil

Segundo especialistas, pouco foi feito desde morte de 900 na região serrana fluminense para recuperar áreas atingidas e atenuar impactos de novo desastre

Passados dois anos das fortes chuvas que provocaram enxurradas e desabamentos na região serrana fluminense, deixando 900 mortos, pouco foi feito para recuperar áreas atingidas e atenuar os impactos de um novo desastre, na avaliação de especialistas. Em meio à temporada de chuvas, que se estende até março, a recomendação é investir em abrigos e sistemas de alerta.

Neste verão: Angra dos Reis está em alerta máximo por causa de cheia de rio

Cabral: Prazo do MP para obras de prevenção a deslizamentos era impossível

Leia mais: “Estado deixa a população à própria sorte”, diz promotor sobre chuvas no Rio

Após o temporal que causou tragédia e comoção, o governo federal repassou R$ 106 milhões para obras de reconstrução no Estado do Rio de Janeiro. Pouco mais da metade foi liberada e R$ 47 milhões permanecem empenhados, segundo dados do Ministério da Integração Nacional. Para não perder R$ 32 milhões, o governo do Estado pretende prorrogar um convênio que termina em março.

Segundo o presidente do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (Crea-RJ), Agostinho Guerreiro, intervenções deveriam ter sido feitas antes do período de chuvas neste verão, que começou em dezembro, como contenção de encostas, dragagem de rios e monitoramento da bacia hidrográfica, para controlar possíveis enchentes e diminuir a força das enxurradas.

“Até plantio de grama em alguns lugares seria uma medida importante e muito barata”, disse Agostinho, que coordenou visitas técnicas sobre o andamento das obras nas cidades atingidas pela tragédia nos dois últimos anos. “A região serrana teve uma melhora muito pequena em relação a tudo que precisava ser feito e continua muito frágil às chuvas”, acrescentou.

Saiba mais: Antes das chuvas, Rio impediu na Justiça obras de prevenção a deslizamentos

Leia: Nenhuma de 6 mil casas prometidas em 2011 para Região Serrana do Rio está pronta

Ações na área ambiental, como o reflorestamento, para impedir que a erosão do solo se acentue e aumente a impermeabilidade do terreno continuam sendo necessárias. No relatório de um ano atrás, o Crea-RJ também sugeria um sistema de monitoramento de dados climáticos e meteorológicos que permitisse ações mais rápidas da Defesa Civil e o consequente menor impacto dos problemas causados pelas chuvas sobre os moradores.

“Com o desmatamento que houve nas cabeceiras de rios na parte altas das montanhas, a tendência, quando chove muito, é a água descer com uma velocidade até 15 vezes maior que a mesma quantidade de água descia há 40 anos, porque não encontra obstáculo”, explicou Guerreiro.

Especialista em situações de risco, o professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro Moacyr Duarte cobra uma divulgação mais rápida dos sistemas hidrológicos e meteorológicos nas áreas de risco nos municípios. “No manejo de uma pequena cidade, precisamos saber aonde a chuva vai se formar e vai cair para concentrar atenção. Isso está melhorando, mas não é suficiente”, disse.

Setembro: Presidente do TJ-RJ suspende prevenção a deslizamentos em áreas de alto risco

Duque de Caxias: Prefeitura calcula serem necessários R$ 30 mi para reconstruir Xerém

Na avaliação de Duarte, obras simples de engenharia como a reconstrução de pontes, das quais 10 de 62 foram entregues, também poderiam estar avançadas se a burocracia não se refletisse em atraso. Ele aponta vícios em licitações e a dificuldade de os municípios elaborarem projetos técnicos consistentes como os principais entraves para conseguir verbas federais.

De acordo com o governo do Rio, das pontes que precisavam ser reconstruídas, além das dez prontas, mais dez serão entregues em fevereiro e 42 estão em fase de licitação.

A Secretaria Estadual de Obras alega que a magnitude da tragédia dificultou a elaboração de projetos. “As chuvas causaram grandes danos, exigindo aprofundados estudos geológicos, de sondagem e topografia”, afirma em nota. A grandiosidade do que aconteceu alterou curso e vazão de rios “impossibilitando o uso de estudos até então existentes”, justifica.

Procurado, o Ministério da Integração Nacional não comentou as críticas para diminuir a burocracia na apresentação dos projetos e acelerar a liberação de recursos em desastres.